MCU評鑑結果

　　MCU的評鑑結果公佈了，99%的系所都通過了，萬綠叢中一點紅，唯獨管理研究所博士班列為待觀察=_=，回想過往所上的課程，的確是偏重在研究方法的學習上，而博班的專業課程常因人數不足而開不成，導致需與碩士班的學生一同上課，造成授課教授的教材程度係以碩士生為主，讓博班的學生無法獲取更進階的專業知識。
　　另外在師資上，確實有不少是不易看見(講白點就是掛名咩)的正教授，或是有兼行政職位的正教授，其他為外系支援的教授，其中評委特別點名「所上沒有資深且有名望的教授帶領」，Sunrise覺得這倒是有點雞蛋裡挑骨頭的意思。而為了配合評鑑，去年管理學院一次補足教師缺額，造成師資結構以助理教授占最多數，這些都是值得檢討之處。
　　其實在所有評委的建議上，Sunrise最贊同的2點建議之1是，管研所博班的目標之一為培育教學能力，但卻沒有實際落實，一堆學長姐、同學、學弟妹都是在其他外校兼課，所上很少主動安排，所以這學期所上才會打給每一位博士生，詢問要不要到大學部兼課，這才是真正的培育教學能力課程。第2點建議，評委認為所上博士生修業年限平均為6年，仍然偏長，宜再進一步改善(用力拍手中)。
　　李遠哲的「美意」，造成台灣的大專院校全球密度最高，而為了亡羊補牢，設立評鑑制度這個退場機制，因此年年都有評鑑，不管是外評、內評、亂亂評，評鑑沒過的系所，將會面臨停召或是併系所的命運。但Sunrise覺得，若本身系所體質上有問題，就算併了..還是一樣，就像把癌症病人跟健康的人放一起生活，於事無補地。
大學評鑑的結果可到下列網址查詢：
http://www.heeact.edu.tw/
學店學店?，各大學的財報可到下列網址查詢：
http://www.edu.tw/accounting/content.aspx?site_content_sn=7852